울산지역 재개발 관련, 남구 B-01지구 비대위와 추진위간의 법적싸움에 대해 추진위측이 지난해 9월 말 추진위사무실의 집기를 파손했다고 주민 12명을 고소했다. 이에 그 장소에 있지도 않은 주민을 추진위에서 고소함에 따라 당사자인 장모(신정1동, 78)씨는 억울함을 알렸고 이를 추진위가 바로 취하한 것이 문제가 되고 있다. 그동안 주민 유혈사태를 벌이면서까지 주민총회를 개최한 추진위는 9월 말 주민들이 비대위를 구성, 협상을 요구하며 정비업체 및 시공사 선정과정에서의 투표결과를 공개하면서 갈등을 빚어왔다. 지난해 9월 29일 주민들은 추진위사무실에서 강력히 항의하며 "추진위를 위한 추진위는 더 이상 존재할 수 없다"고 밝혔다. 추진위 측은 이 과정에서 성난 주민들의 집기파손과 폭언을 했다고 주장하면서 주민 12명을 고소하기에 이르렀다. 하지만 이 중 장모씨는 그 장소에 참가조차 하지 않은 사실이 명백해졌고 이를 추진위가 뒤 늦게 알고 고소를 취하한 것이다. 이에 대해 장씨는 "추진위가 주민들을 막무가내 식으로 고소한 것은 주민의 재산권을 무시한 채, 주민 위에 군림하려는 것이며 추진위의 횡포가 자신들만의 이익을 위한 것이지 더 이상 주민을 대표하지 못한다"
동행 취재기자 폭행, 울산지방해양수산청 수수방관 물의 시민,민간단체, 신항만 부실공사 의혹, 정확히 밝혀라 <속보>= 국책사업인 울산지역 신항만공사에 매립되는 사석의 일부가 강도에 미달된다는 본보 보도(9월 4일자 1면)와 관련 울산해양청이 발주한 공사를 감리하는 감리단이 동행 취재진에게 폭언하며 울산해양청위에 군림하는 모습을 보여 시민들의 비난을 사고 있다 게다가 울산지방해양수산부 모팀장은 동행 취재하고 있는 기자가 감리단 직원들로부터 폭행을 당하고 있는데도 불구하고 수수방관으로 일관, 사실적 보도를 위한 동행 취재의 업무를 오히려 방해할 목적으로 가지 않았냐는 의혹마져 일고 있다 실제로 본지 취재진은 지난 9월 초 신항만공사에 매립되는 사석의 일부가 기준치에 미달된다는 제보를 접하고 이를 확인하기 위해 울산해양청 항만공사과에 정식으로 취재협조를 요청, 신항만 공사현장을 둘러보기 위해 현장에 도착했지만 울산해양청 담당계장은 취재진을 취재협조 요청지가 아닌 공사 감리단 사무실로 안내하는 어처구니없는 일이 벌어졌다. 이어 현장사무실에 들어서는 순간 감리책임자가 기사에 대한 불만을 품고 취재진에게 폭언과 폭행을 일삼으면서 취재 자체를 하지 못하도록
울주군 대책없는 승인 왜 했나? 울주군 내실없는 허가로 수십억원의 부채만 떠않아 A씨가 허가신청한 울주군 온산읍 덕신리 산312번지의 토지형질변경(토석채취)과 관련, 울주군이 두번의 보완요청 끝에 허가해 줬으나 문제가 발생하자 허가를 취소하는 등 현재까지도 원상복구가 이뤄지지 않아 문제를 야기시키고 있다. 토석채취를 목적으로 2000년 5월부터 같은해 12월 31일까지 A씨는 덕신리 산312번지에 해당사업장에 토지형질을 변경해 줄 것을 울주군에 허가신청을 했으나 두번의 반려 끝에 울주군의 갑작스런 허가로 17억9천300만원 도급금액으로 산정, 땅만 파 헤집어 놓고 울주군은 원상복구비를 내야 할 지경으로 내실없는 허가로 부채만 떠 안게 됐다는 지적이다. 허가상의 이유도 A씨가 보증보험증권을 이용 피보험자로 울주군을 내세웠고 보험금액을 모두 도급금액으로 충당했으며 기간은 2000년 12월31일까지로 되어 있다. 또, A씨는 2001년 6월30일까지 연장승인신청을 하고 그 이유로 온산단지 내 J에너지(주)가 공사가 중단.지연으로 부득이한 사정이라는 것이다. 이에 울주군은 2000년 5월 10일부터 2001년 6월 30일까지 연장, 2000년 5월 10일부터 200
언론의 자유마저 자갈을 물리는 울주군(?) 울주군수-난 모르는 일, 공보계-군수지시사항 엄창섭 울주군수가 본지(광역일보)에 보도자료 발송 및 구독금지와 관련, 아무런 내용을 모르며 지시한 바 없다고 밝혀 공보계의 군수 지시사항이라는 주장에 모순을 드러내고 있다. 지난 19일 오후 군수실에서 본 기자와의 대화에서 "나는 광역일보에 아무런 감정이 없으며 잘못된 부분은 지적을 받아야하고 지난 7월 4일 시.구.군에서 울산시를 위한 협의를 통해 다 같이 언급한 바 있다"고 말했다. 엄 군수는 또, "내가 아무리 군수라 해도 실.국장들에게 이래라 저래라 할 수 없는 부분이며, 각 부서마다의 역할과 내가해야 할 역할이 있다"며 "그런 관계는 담당자들과의 대화를 통해 풀어야 할 문제인 것 같다"고 말했다. 하지만, 공보계 직원에 따르면 이 모든 것이 군수의 지시사항이라고 말해, 군수와 공보계의 입장이 서로 미루는 형태이며 상반된 입장이다. 울주군수가 모르는 선에서 문화관광과 체육담당에서는 본지에 협조하지 말라고 공보계가 지시했다는 말을 미뤄 볼때, 공보계가 적법한 보도에 악의적인 관계로 매도한 것인지, 아니면 기자와의 대화에서 엄 군수가 울주군의 수장으로서의 즉답을 회피
울산감사관 비웃는 울주군(?) 주의처분, 주의받으면 끝, 역행하는 행정 울산시 감사관실에서 지난 3월 20일부터 3월 31일까지(10일간) 실시한 울주군 종합감사에서 총무과의 전보제한공무원 전보임용 부적정 주의 조치에, 18일 '주의' 받았으면 끝이라고 실무자가 말해 감사실의 지적을 비웃 듯 무사안일의 자세를 여과없이 보여줬다. 감사 내용에 따르면 소속공무원들을 동일기관 내에서 다른 직위로 전보조치 할때는 직무의 전문성, 행정의 안정성을 위해 임용된 날로부터 1년(일부보직은 1년6개월 또는 2년) 이내에 다른 직위로 전보할 수 없으며 부득이한 경우 인사위원회의 사전심의를 거쳐야 하나 울주군 총무과에서는 2004년 6월8일부터 2006년 1월13일까지 7회에 걸쳐 20명을 전보인사조치에서 총무과 지방행정 A씨 등 9명에 대해 특별한 사유없이 4개월에서 11개월간 근무한 전보제한자에 전보를 단행했다는 것. 이에 감사실에서는 앞으로 전보제한 공무원 전보 임용시 인사위원회 심의를 거친 후 임용될 수 있도록 주의조치했다. 하지만, 18일 울주군 총무과에서는 이에대해 "감사관과의 시각의 차이다, 주의를 받으면 받은 것으로 끝이다. 인사의 특별한 규정이 없다."등의 말로
울주군 언론재갈 물리고 군민위에 서려나(?) 취임약속 저버린 관의 횡포, 시민단체 반발 울주군이 본지에 보도자료나 신문구독을 금지하면서 관(官)의 횡포가 언론에 재갈을 물리려는 것이 아닌가라는 우려의 목소리가 일고 있다. 지난7월 4일 박맹우 울산시장, 조용수 중구청장, 김두겸 남구청장, 정천석 동구청장, 강석구 북구청장, 엄창섭 울주군수는 시청 3층 상황실에서 기자회견을 갖고 공동 합의문을 발표했다. 이날 분명 울주군은 “언론에서 지적해주면 달게 받겠다”고 말했으며 “언론의 많은 지적을 부탁한다.”고 전했다. 언행일치가 안 돼는 울주군은 군민의 알권리와 스스로 약속을 져 버리면서 군민을 위해 일하겠다는 자세는 온데간데없고 언론의 지적에 당혹스럽자 이를 악의적 보도라 매도하는 것은 언론의 입을 막아 군민위에 서려는 것으로 볼 수밖에 없다는 목소리가 높다. 이와 관련, 민주언론시민연합은 관계자는 “청화대가 조선일보를 안보겠다는 것과 같은 현상으로 지자체에서는 이런 사례가 거의 없는 것으로 안다”며 “지방의 한 군에서 이런 형태의 태도는 올바르지 못하며 이해하기 힘든 부분이다.”고 전했다.
김영호 기자 [e조은뉴스=김영호 기자] 지난 19일 울산교육청 부당인사 보도 관련해, 정득영 전 사무관이 국민고충처리위원회에 탄원서를 제출한 것으로 알려져 귀추가 주목된다. 부당 인사를 당한 정씨는 지난 12일날도 두 교원단체의 중재 중 업무상 저녁 늦게까지 술자리를 갖고 원만한 해결을 했고 갑자기 밤늦게 비상소집에 같은날 21시경 교육청으로 복귀, 부교육감과의 대화 중 항명으로 느낀 부교육감은 13, 14 공휴일에도 인사조치를 하도록 지시해 15일자로 인사조치를 당했다는 것. 기분에 따라 행해진 인사는 잘못된 것 그러나 정씨 는 “단체협력담당사무관으로 교직단체(전교조, 한교조, 교총)를 2006.4. 10자로 근무하면서 각 단체와 협력 및 조화의 관계로 큰 애로점 없이 업무를 수행(이때는 교육감재직과 교육감 부재시 이철우 부교육감이 업무 권한대행 했음)했으며, 2월경에 조직을 개편하면서 교직단체(전교조, 한교조, 교총)업무와 공무원노조, 비정규직업무를 통합해 운영하면서 직원은 사무관을 포함한 총 4명으로 근무했다”고 전재했다. 또, 탄원서에서 “서용범 부교육감이 부임하면서 교직 3단체와 상견례를 주관하면서 각 단체의 어려운 사항을 담당관이 하지 말 것을
김영호 기자 [e조은뉴스=김영호 기자] 교원노동단체들의 갈등 조율 중 울산시교육청 단체협력담당 정모 사무관이 진급을 앞둔 시점에서 규정에도 없는 부당한 전보조치를 받아, 부교육감의 감정적 인사가 단행 됐다는 지적에 파문이 예상된다. 아울러, 지방선거란 미묘한 시점에 갑자기 단행된 인사라 집권 여당차원에서도 적잖게 지장이 예상되며 혁신을 외치는 정부시책에 역행하는 일로 울산교육에도 많은 충격과 반대여론의 확산조짐이 보인다. 이에 본지는 지난 19일 부당 인사조치를 받았다는 정 사무관(현 모 고등학교 행정실장, 이하 정씨)의 주장과 교육청의 주장을 토대로 심층 분석해 의혹을 풀어 보기로 했다. 이날 오전, 억울함을 주장하는 정씨가 근무하는 모 고등학교에서 그는 “최선을 다하고 교육자로서 소신껏 일한 대가가 한순간 상사의 감정적 인사로 30여 년간의 외길 인생에 허울만이 남는다”라며 한숨을 쉬었다. 즉 좌천된 인사로 징계차원에서 이뤄지는 것이라 볼 수 밖에 없다는 입장이다. <정씨의 주장> 정씨가 지난 15일 발령 받아 근무하는 곳은 기존 근무지(울산광역시교육청) 보다 50분이나 더 걸려 출근해야 하는 동구 끝자락 방어진 소재에 고등학교 행정실장직이다
인천광역시 부평구 부평4동 431-51 3층｜Tel 032)435-2585｜Fax 032)522-8833 |
제호:한국기자연대 ｜창간·발행일:2006-3-9｜등록번호:인천 아 000005｜등록일:2006-3-24 |
발행·편집인:조동옥｜편집국장:손화형｜청소년보호책임자:김순연
Copyright(c) 2006 한국기자연대 All rights reserved. webmaster@csojournalist.com
UPDATE: 2024년 10월 31일 08시 20분
